VPN 推荐用我们自己数出来的数字比，而不是抄宣传语

网上的「VPN 推荐」大多是同一份榜单换个说法：把各家官网的宣传语抄下来排个名次。这一页不是那样写的。下面每一个数字，要么是我们每天从各家自己公布的服务器列表重新数出来的，要么是我们自己动手测的。

（如果你搜的是繁体的「VPN 推薦」，这一页说的是同一件事。）

先说结论：该按什么来挑

挑 VPN 只有三件事真正影响结果，其余都是包装。

• 你要的那个国家，它到底有没有节点。没有节点，多便宜都没用。
• 同一个国家里有几个城市。一个地址被识别之后，能不能换到同国的另一个地址，取决于这家有没有第二个城市。
• 连上之后还剩多少速度。各家都说「快」，几乎没人给数字。

价格不在这三件之内。退款期限才是——先买最短的期限，自己试过再决定要不要续。

我们追踪的 7 家，在亚洲主要地区的节点

由 VPN LIFE 每天从各服务商自己公布的服务器列表重新统计。「公布了节点」不等于此刻一定连得上。

日本是这一带最厚的。7 家全都有节点，其中有几家在日本有两个以上的城市，这正是「换城市不换服务商」这一招能用的前提。

中国大陆只有 3 家。而且这个数字对你没什么用——在墙内的服务器和你在同一侧，它不是一条出去的路。要出去，选的是香港、日本或新加坡。

连上之后还剩多少速度（我们自己测的）

每一家 VPN 的官网都说隧道会损耗速度，几乎没有一家说损耗多少。我们自己动手测了：14 个城市、46 次配对测试，在同一时段拿 NordVPN 和 Surfshark 与同一条裸线对比。

每一家 VPN 网站都会说隧道会损失速度，但几乎没有一家说损失多少。我们是自己动手测的，而不是转述别人的说法：14 个城市、46 组配对测试，在同一个时段用同一条线路对比 NordVPN 和 Surfshark。在同时测量了裸线速度的 11 个城市里，通过隧道之后剩下的比例是 40% 到 90%。

由 VPN LIFE 实测。裸线速度取 10 Mbps 的整数近似值。百分比是通过隧道后剩下的比例。

• 14 个城市、46 组配对测试，全部人工进行
• 其中 11 个城市同时测了裸线速度
• 剩下 40% 到 90%
• 只有 4 个城市的样本足够判定胜负，其余不下结论

城市之间的差距比服务商之间的差距大得多。在伦敦，两项服务都保住了约九成；在东京只剩一半出头。这一点值得在抱怨之前知道：「这家 VPN 慢」往往其实是「这条路线慢」。

只有当某个城市的配对次数达到 5 次以上、且差距在 10% 以上时，我们才会说哪一家更快。14 个城市中满足这个条件的有 4 个——东京和洛杉矶是 NordVPN 平均领先，伦敦和纽约两家持平。其余 10 个城市我们公布数字，并说明样本不足，而不是靠一次测试排名次。

退款期限、运营国家、谁查过它们的无日志

由 VPN LIFE 从各服务商自己的网站读取。「我们没有采集到」是指我们没能采到，不是说它不存在。

退款期限是这张表里最实用的一栏。从 7 天到 45 天不等。先用最短的期限买下来，连上你真正要用的那个国家，打开你真正要打开的那个网站——确认能用，再谈续费。

运营所依据的法域，决定了在什么情况下会被要求交出什么。这一栏我们只写各家自己公布的内容，不做推测。

我们追踪的 7 家，逐一来看

我们只根据能核实的东西排序。下面五家都在这个用途公布了节点；表格里的数字来自我们自己的统计和各家公布的条款，而不是宣传文案的摘要。

ExpressVPN：城市分布最广

在我们统计的范围里，ExpressVPN 是拥有多城市国家最多的一家——有 11 个国家可以在两个以上的节点之间选择，其中美国 56 个、英国 7 个、澳大利亚 6 个、日本 4 个。如果你的问题是地址被封而不是国家缺失，这种分布正是把你救出来的东西。它也是这里最贵的一家，而如果目标是流媒体，我们会选它。

ExpressVPN 的实际界面

NordVPN：覆盖国家最多，也是我们实测过的一家

NordVPN 覆盖的国家数量在我们追踪的服务商中最多。它也是我们自己测量过的两家之一，所以上面的速度数字是它的真实表现，而不是宣传口径。它在巴拿马运营，接受过 Deloitte 的审计，支持 10 台设备同时连接，并在功能列表中写明了混淆服务器和 kill switch——在会过滤 VPN 流量的地方，这两项最关键。

NordVPN 的实际界面

Surfshark：设备数不限，一半测试中与 NordVPN 持平

Surfshark 是我们实测的另一家。在伦敦和纽约，它与 NordVPN 持平；在东京和洛杉矶分别落后 11% 和 17%。它对同时连接的设备数量没有限制，因此更适合一家人而不是一个人。同样接受过 Deloitte 审计，在荷兰运营，并提供伪装模式（Camouflage Mode）应对会过滤 VPN 流量的网络。

Surfshark 的实际界面

CyberGhost：退款期限最长，但有条件

CyberGhost 的 45 天退款保证是这里最长的，也是它出现在大多数榜单上的原因。请注意条件：45 天适用于半年和两年方案，月付方案只有 14 天。它在 10 个国家有多个城市，美国有 11 个节点，但日本只有一个城市——如果你的目标是日本的服务，这一点会削弱它。

CyberGhost 的实际界面

Private Internet Access：设备数不限，但在美国法律下

PIA 对设备数量没有限制，并公布了 Advanced Kill Switch、混淆、多跳和端口转发。它的无日志声明经过 Deloitte Audit Romania 审计。代价是运营所在地：它在美国法律下运营，有些读者会因此直接排除它。我们仍然列出它，因为其余记录都很扎实，而且它是仅有的四家在日本拥有两个以上城市的服务商之一。

Private Internet Access 的实际界面

按用途来挑，比看总排名有用

同一家服务商，换一个用途就不一定是最优解。下面按四种常见情况分开说，依据还是上面那几张表。

看流媒体：要看同一个国家里有几个城市

流媒体平台识别的是地址，不是服务商。一个地址被认出来之后，最省事的办法是换同一个国家的另一个地址——这一招只有在这家服务商于该国有两个以上城市时才成立。所以这里该看的不是国家总数，而是你要用的那个国家里有几个城市。

从中国大陆往外连：要看有没有写明混淆

大陆的过滤不只是封地址，还会看流量的形状。标准的 VPN 握手是认得出来的，换哪个国家的服务器都一样。我们追踪的 7 家里，有 5 家公布了功能清单，其中 4 家写明了混淆——NordVPN 叫混淆服务器，Surfshark 叫 Camouflage Mode，Mullvad 写的是混淆与反审查，Private Internet Access 也列了混淆。Windscribe 没有写。

另外，出发前就要装好、登录好。到了境内，服务商自己的网站往往也打不开。

公共 Wi-Fi：这里几乎不用挑

机场和咖啡馆的网络能看到你连了哪些站点。任何一家正经的 VPN 都能解决这件事，这个用途上各家差别很小。真正要确认的是有没有断线保护（隧道断了就切断网络，而不是悄悄退回裸连）。

按国家比价格：地址和账号是两回事

同一个订阅服务在不同国家标价不同，这是真的。但地址能换，账号注册时记录的国家换不了，付款方式的发卡国也换不了。这两件事不是 VPN 能解决的，事先知道能省下不少时间。

怎么在退款期限内确认它真的能用

• 先买最短的期限。退款期限从 7 天到 45 天不等，足够试。
• 装在你真正会用的那台设备上，而不是只在电脑上试。
• 手动选国家，不要用自动选择。自动选的是最近的节点，常常不是你要的那个国家。
• 用查 IP 的页面确认国家，而不是看应用自己显示的标签。
• 打开你真正要打开的那个网站。「连上了」和「能用」是两件事。
• 不行就先换城市，再换服务商。顺序反过来会浪费很多时间。

换个说法：什么样的推荐不值得信

• 只给排名、不给出处的。数字从哪来、什么时候数的，应该写清楚。
• 把「服务器总数」当成卖点的。一万台分布在你用不到的国家，不如两个城市在你要用的国家。
• 说「不限速」的。隧道一定有损耗，问题只是多少。我们测出来是四成到九成。
• 拿价格当第一顺位的。先看它在你要的国家有没有节点，再看退款期限。

这些数字是怎么来的

这个网站上的每一个数字，要么是每天从各服务商自己的网站自动采集的，要么是我们自己动手测的。我们把两者分开写，因为它们的可信度不同。

服务器覆盖

每天一次，我们读取 7 家服务商各自公布的服务器列表，按国家统计节点数量，结果是「服务商 × 国家 × 日期」的一行记录，并附上采集日期。我们不会去连接这些服务器验证它们是否响应——这个数字是服务商自己的声明，加上日期。

速度

速度测试是人工做的，不是脚本：目前 14 个城市、46 组配对测试，在同一个时段用同一条线路对比两家服务。其中 11 个城市还测了裸线速度，这才使我们能够说出「还剩多少」。

只有当某个城市的配对次数达到 5 次以上、且差距在 10% 以上时，我们才会说哪一家更快。14 个城市里满足条件的有 4 个。其余 10 个我们公布数字并说明样本不足，而不是靠一次测试排名。

这些数字不能证明什么

服务商在某个国家有节点，并不代表某个流媒体服务一定能通过它打开，也不代表那个国家允许使用 VPN。我们只公布能核实的部分，其余标注为未测量。所有文件以 CC BY 4.0 公开在数据页面。

常见问题

「VPN 推荐」的榜单为什么各家都不一样？

因为大多数榜单的依据是各家官网的宣传语，而宣传语本来就不一样。这一页换了一种做法：节点数量是我们每天重新数的，速度是我们自己测的，退款期限和审计机构是从各家自己的网站上读的，每一项都写明出处。

在中国大陆能用吗？

中国大陆在网络层面过滤国际流量。我们追踪的 7 家里，有 3 家在大陆本地公布了节点，但那对翻出去没有帮助——墙内的服务器和你在同一侧。真正要选的是香港、日本或新加坡。另外，出发前就要装好并登录好，因为在境内服务商的网站本身也常常打不开。

可以用免费 VPN 吗？

通常不行，理由是可以量化的而不是道德层面的。即使在我们实测的付费服务上，线路速度也有 10% 到 60% 消失在隧道里——在东京，780 Mbps 的线路出来只剩一半左右。免费额度在此之上还要再加流量上限和小得多的服务器列表。而且免费服务也要有收入来源，当产品免费时，收入通常来自流量本身。

会拖慢我的网速吗？

会，而且我们测过具体幅度：14 个城市、46 组配对测试，通过隧道之后剩下 40% 到 90%。城市之间的差异比服务商之间的差异更大——伦敦在两项服务上都保住了约九成，东京只剩一半左右。如果觉得 VPN 慢，路线比品牌更可能是原因。

什么是 VPN？

VPN 是你的设备与服务商运营的服务器之间的一条加密连接。你发出的一切都经过这条隧道，所以你所在的网络只看到一条通往某个地址的加密链路，而你打开的网站看到的是服务器的地址而不是你的。整个机制就是这样；各家的差别在于服务器在哪里、路线有多快、以及它们保留了什么。

VPN 还能用来做什么？

日常场景是公共 Wi-Fi——否则网络运营方能看到你连接的每一个网站。另外两个常见用途是出门在外时访问家里的服务（银行和政务网站经常拒绝境外地址），以及比较各国不同的价格。相关的服务器与速度数据我们都公开在数据页面。

总结

先问三件事：你要的国家有没有节点、同一个国家有几个城市、连上之后还剩多少速度。这三件都能查证，其余的大多不能。

我们把背后的数据全部公开（开放数据，CC BY 4.0），方法写在我们怎么测。如果你发现数字有错，我们更想要那个指正。