VPNの比較

公式データでそろえた7社の比較

速度の実測が要らない軸だけを、各社の公式データから毎日取り直して並べています。

2026年09月07日時点。すべて各社が公式に出している値です。月額は契約期間をそろえて比べたものです。1年契約または1か月契約の料金が無い会社は「計測中」と出しています。1年契約の月額が安い順に並べています。

2026年09月07日時点。アジアの数はアジア14カ国のうちの数です。サーバーの数は各社の公式データ、監査の対象は各社が公式サイトで公表している内容です。監査を受けたという各社の公表にもとづくものです。アジアのサーバーがある国が多い順に並べています。

この2つの表は各社のレビューと同じ値から作っています。 1社ずつの詳しい中身はVPN一覧から見てください。

速度を突き合わせられた組

同じ都市・同じ時期に測った組が両社ぶん揃っているときだけ、1対1の比較を出します。

build/speed_city_pairs.json（2026-09-06生成）。5回に満たない都市は、値は出しますが順位を書きません。

東京9回

ロンドン9回

ニューヨーク7回

ロサンゼルス5回

シドニー3回

その他 9都市合計 13回

なぜ1対1の比較が少ないのか

30社の組み合わせは435通りありますが、根拠のある組はごく一部です。

1対1の比較ページは、両社に同条件の計測が揃ってはじめて書けます。 いま速度を同条件で突き合わせられているのは2社、 サーバー構成を毎日取得できているのは7社です。 残りの社は、公式データか実機計測のどちらかがまだ取れていません。

差の大きさも、そのまま順位にはしていません。 5回以上の計測があり、かつ平均の差が 10%以上あるときだけ、どちらが上かを書いています。 これは統計的な検定ではなく、運用上の線引きです。 線引きの中身はデータの取り方と検証方法に書いています。

元になっている数値は実測データ、 社ごとの一覧はVPN一覧にあります。

つまり1対1の本数が少ないのは、比較していないからではなく、根拠が揃った組だけを出しているからです。上の表は公式データがそろっている7社ぶんです。